Сегодня, когда идет президентская выборная кампания, в СМИ и в обществе многие обсуждают, как дальше должна развиваться наша страна: поступательно, без потрясений и революций, или надо, как говорят некоторые оппозиционеры, все резко менять. Сегодняшние гости за «круглым столом» «КВ» - почетные граждане города Игорь Матвеев и Валентин Подлесоцкий - люди с большим жизненным опытом, уважаемые и авторитетные. Кому, как не им, порассуждать о прошлом и настоящем, расставить приоритеты, сделать выводы?

- Вспомним 90-е годы прошлого столетия - их не без основания называют лихими. Чем вам запомнилось это время? Как отразился кризис, например, на энергетической отрасли, Игорь Александрович?

- Энергосистема не развивалась - она только эксплуатировалась. На мой взгляд, до сих пор ситуация кардинально не изменилась - энергетика в основном работает на запасе прочности, созданном в социалистические времена. Вот, например, в конце 50-х годов на Назаровской ГЭС сдавался в эксплуатацию 1 блок в год. На станции в Красноярске-45 - тоже. На нашей Канской ТЭЦ были введены два котла.

Сейчас ситуация начала постепенно меняться в лучшую сторону. На Канской ТЭЦ, например, в сентябре 2009 года состоялся пуск турбогенератора, благодаря чему улучшилось теплоснабжение города, оно стало более надежным и эффективным.

- А вы, Валентин Никифорович, как бывший строитель, что можете сказать о строительной отрасли в 90-е годы?

В.П.: - Да что там - в те годы все развалили. Новое строительство практически заглохло - строители остались без работы. А ведь раньше строители были нарасхват, не успевали осваивать вложения. Например, ХБК выделял нам 4 - 5 миллионов рублей, а мы могли освоить лишь 3 миллиона. Сейчас нам еще далеко до тех темпов строительства, что были в прошлом веке.

- И что, по-вашему, с тех пор изменилось?

В.П: - Считаю, что за последнее время действительно изменилось многое. И тот, кто не видит этого, думаю, просто не хочет вспоминать время невыплаты заработной платы, дефолта, «крышевания» и вездесущих «братков». А еще тревожное и подавленное настроение людей, вынужденных, к примеру, возить под сиденьем своей машины автомат Калашникова. Что уж говорить - сейчас стало поспокойнее. Власть смогла остановить войну в Чечне, а во время кризиса 2008-2009 годов Россия не так сильно «упала», как другие страны. Начался процесс восстановления и роста экономики. Пусть медленно, но многое меняется к лучшему. И правительству России, Путину здесь пришлось много поработать, ведь ломать легко, а восстановить громадное разбалансированное хозяйство - трудно.

И.М. - Хорошо помню годы перестройки. В конце 90-х на глазах все рушилось, а Ельцин и его команда словно не видели этого, мало того - начали военные действия в Чечне. Кризис власти не замедлил сказаться: не успел Ельцин объявить во всеуслышание о том, что у нас все в порядке, как буквально через неделю наш «киндер-сюрприз» Кириенко объявил дефолт. А вспомните, как в ответ на вопрос, куда уходят миллионы рублей, выделенные Чечне, Ельцин ответил: «А черт его знает!». Единственное, за что можно похвалить Бориса Николаевича - так это за то, что вовремя отдал власть Путину. И случилось это буквально на грани развала России: некоторые республики были уже не прочь отделиться от нее. Путину досталась непростая работа - собрать разбросанные камни перестроечного режима. И, надо сказать, он в этом деле преуспел.

Но, в то же время успешно торгуя газом и нефтью, мы, на мой взгляд, забывали о развитии своей внутренней экономики, своего производства. Тут нас и подкараулил мировой финансово-экономический кризис. Хорошо, что были заначки, благодаря которым мы более-менее легко прожили кризисное время. И основная заслуга в этом, считаю, Путина и его команды.

В.П.: - Да, за эти десять лет социальная стабилизация общества очевидна: пенсионеры получают более-менее приличную пенсию, врачи и учителя - более-менее приличную зарплату. Теперь уже не верится, что совсем не так давно было время взаимозачетов, когда зарплату выдавали товарами. Путину и его команде удалось переломить ситуацию. Распад нашей страны прекратился, и нам надо срочно выходить на новый уровень развития - и об этом красноречиво сказали результаты выборов 4 декабря прошлого года.

- В последнее время много говорится о децентрализации власти. Как вы относитесь к предложению Москвы перераспределить властные полномочия и бюджетные ресурсы в пользу регионов и даже муниципалитетов?

И.М: - Трудно сказать. Еще с советских времен мы «проходили» разные модели управления. Тот же совнархоз (советы народного хозяйства), например, был создан по распоряжению Хрущева. И у нас в крае такой был создан. Но эта модель правления, просуществовав несколько лет, благополучно была ликвидирована. Может, на места дали слишком много самостоятельности и Москве это не понравилось?

Но в определенной «дозировке» я это дело приветствую. Тогда налоги с наших предприятий должны оставаться в крае и лишь небольшой процент - на оборону, например, или какие-то социальные программы - отдавать Москве. И если мы этого не сделаем - все благие намерения останутся на бумаге: регионы и муниципалитеты получат власть, а без денег что делать с этими «погонами»? Вот если бы у нас в Канске, к примеру, многие налоги оставались, - мы стали бы жить гораздо лучше. А сейчас мы зависим от субсидий: дадут не дадут. То есть если центр тяжести перемещается на места, значит, и финансовая политика должна измениться.

- А нет опасений, что на местах при этом начнут «чудить» и получится разнобой: всяк по-своему станет понимать, как распорядиться властью и деньгами.

В.П.: - Конечно, может и так случиться. Но, как говорится, на то и щука в море, чтоб карась не дремал. На то и верховная власть, чтобы смотреть за порядком. Зато у каждого региона появится реальная возможность проявить свою инициативу, чтобы «закрыть» проблемы, возникшие в данной территории. Так что в целом, я тоже считаю, децентрализация власти только на пользу.

- У нас еще много серьезных проблем. Премьер-министр Владимир Путин и большинство аналитиков сходятся в одном: в ближайшие годы Россию ждут экономические трудности. Как считаете, что поможет России справиться с ними и на этот раз?

И.М: - Потенциал России безграничен. После Великой Отечественной войны буквально за несколько лет восстановили страну. Если Путин и его команда завершат создание в России такой политсистемы, экономической модели, которые позволят нашей стране и дальше поступательно развиваться, то за несколько лет все реально изменится в лучшую сторону. Под руководством Путина в стране, как уже говорилось, сделано очень многое. И, думаю, еще будет сделано. К тому же, считаю, что коней на переправе не меняют. Нам нужен период стабилизации, страна должна развиваться без революций и потрясений. Потому что любые потрясения приводят, как известно, к ухудшению жизни людей.